中国的古装大片:为什么总不选取我们自己的传统题材? by 月影清波

这是一个由《夜宴》和《无极》引起的想法,然而我不是要去批评它们。我没有看过这两部电影,没有批评的资格。
只是在某些时候,总忍不住去想:为什么我们中国拍的这些古装大片,总没能真正表现中国古人的精神?

自《卧虎藏龙》红了以后,中国各大导演忽然发觉:原来古装大片是目前中国电影征服西方的最好方式,于是人人动心动手,拍的片子一部比一部美观,却又陷入了一个怪圈。这几年来的古装大片,几乎没有一部不在剧情上遭人诟病!编剧水平的偏低,使这些导演空有一身本事也施展不到真正去处,不要说自编的《英雄》、《十面埋伏》、《无极》了,就连改编自莎翁名著的《夜宴》,一样逃不掉。
哪里能比得上《卧虎藏龙》?
《卧》片不仅仅是外观上的美而已呀,它的剧情基础,何尝不坚实?王度庐的小说名篇,是匆匆创作出的自编故事所能比拟的?中国人演中国自己的故事,又是将西方的东西生生移植到东方土壤上来的生硬改编能比拟的?
我常常不明白,中国古代,有多少好故事?只要导演们肯尽心改编一下,上银幕不愁没有好效果。为什么不肯?

拍魔幻吗?明清两代的神魔小说有多少?光一个大闹天宫,够不够一部两小时的电影分量?如果说西游记被改编滥了,不新鲜了,那封神榜呢?这部小说艺术质量虽然低,却非常适合拍成魔幻史诗电影:英雄、美女、正义与邪恶的战争、上天入地的神魔斗法、新王朝的兴起和旧王朝的覆灭……所有魔幻史诗的成分一样不缺!只要有好的技术和认真的精神,完全可以拍出和《魔戒》相媲美的片子。为什么?为什么只肯鼓捣谁看了都莫名其妙的自编剧情,而对这样好的题材视而不见?
如果觉得这些题材都太老,而且“哲理性”不强,不够艺术,那么我推荐〈西游补〉,这西游续书里最特殊的一员,悟空误入鲭鱼气中,在青青世界、过去世界、未来世界之间穿梭,全书笼罩在梦幻迷离,不可捉摸的气质中,又时时对世人有针砭机锋。现在研究它的人都运用了大量现代主义、先锋文学的观点,可称得上东西互通了吧?这样的题材好不好?是不是可以拍得又神奇又艺术?

拍战争吗?中国传统题材什么都缺也缺不了这个。上下五千年,哪次王朝更迭不是天下大乱群雄并起?嫌三国拍得多了,隋唐呢?宋元呢?明清之交呢?格于民族问题不敢拍岳飞文天祥史可法?汉唐总可以拍吧?为什么一部〈汉武大帝〉,居然还让给了电视剧?——可要拍出真正宏大的气势,能指望电视剧么?

拍悲剧吗?中国也有啊。一部〈赵氏孤儿〉,连伏尔泰都深受感动过。忠贞、刚烈、拯溺救危、舍己救人、士为知己者死,不比宫廷中交杂着阴谋与欲望的故事更震撼人心么?如果嫌这个故事没有女性和爱情,显得过刚,那么我们还有〈桃花扇〉呢。有爱情、有战争、有民族的兴亡、有乱世中上至帝王下至歌女的不幸,有尘埃落定后,渔樵闲话当年的沧桑感叹。为什么想不到去拍一拍呢?

实在是对中国古装大片导演忽视本国传统题材的现象十分不解,故而随便说了这么多。其实中国人要拍古装片,题材远远不止我上面说的这些。只要导演们肯拍,他们根本不必去向现代人或是外国人求故事的。
一直梦想着,有生之年,能看到一部气势恢宏的,真正的国产史诗大片,那时候我们可以说:和你们拥有〈魔戒〉一样,我们也拥有这样的电影,甚至比它更好。
希望这不会是永远的梦想。

PS:吴宇森要拍〈赤壁之战〉了,这是个令我振奋的消息。无论如何,中国的史诗电影,终于是选择了我们自己的传统题材。

This entry was posted in 流光魅影. Bookmark the permalink.