作者：hulkbill
神雕刚一放出，对其的批评已经充斥各大论坛，愤怒的拳头举成一片小树林，这种形势下，真要凑个十大罪状判个十大酷刑也不成问题。俺匆匆一看，只见众人七嘴八舌，上台斗地主诉苦把冤申的虽然多，主要罪名归纳起来不外以下两条：
第一，编剧无术，剪接该死，情节七零八落、荒谬不堪；
第二，黄晓明演得太烂。
至于其他细枝末节的东西，若不是此坛子上诸多高人一再发帖提醒，并大张旗鼓、大书特书，那些所谓漏洞大多数俺还真没注意到。只是这些人到底是因为属于处女星座，天生眼睛里进不得一点沙子，还是生就火眼金睛，眼光硬就比俺这类粗人锐利，或者是这些人看片子的心态从一开始就有问题，本身就不是准备来欣赏片子而是专门来挑刺的，那就不得而知了。
回头来说第一条罪状。Wait，其实俺还没看完（废话，目前本来就只出了上部），那就暂且不表。
来看第二条。前不久我根据片花写过一篇文章说：至少目前看来这个杨过演的一点问题没有，完全符合原著。但众所周知，片花这东西做不得准，所以到底剧里黄晓明的真实表现如何，俺心里也没底。前几天以为dvd版的很快就会出来，所以一直忍着没看，但忍不住上论坛看了一下评论，但见一片血雨腥风，黄晓明已被批得体无完肤，甚至直接被某人判了死刑。在内地武侠的坚实后盾与天共武网站上，对黄同学的杨过的功过也最多是五五开，我不禁心里一凉：莫非……？
碰巧这几天正好有空，dvd的推出也看似遥遥无期，于是下了来看。看了10来集，我就给这个版本的杨过下了定论—我回答：这个嘛，要一分为二地看……三七开……四六开……五五……请原谅我有关发型的胡言乱语……不，甭原谅！再也不能一团和气了！一句话：黄晓明演得好！为了加深印象，其实说个“目前所有版本中最好”也不为过，本来冲着和广大群众打成一片的诚意起见，想费点事儿再挂个“之一”的后缀，但看来是不必要的。就明说了：丫就是最好的！
有人要问了：目前所有版本中最好？凭啥？标准、证书、暂住证……到底凭啥？拿出来瞅瞅中不？回答很简单：就凭——以前版本的都没演对！对黄版杨过最大的批评就是他演的(青）少年杨过表情举止过于夸张做作，一个大男人装疯卖傻，看着神经兮兮云云。但，我同时注意到以下两个事实：
1. 对小杨过的批评主要集中在他的长相方面，但基本很少有人说这个小杨过表演夸张做作，甚至不少批评大杨过的人也承认：抛开长相不谈，这个小杨过演得相当不错，至少比之前预料的好
2. 对大杨过在陆家庄之中之后的表演，批评的人就少了，很多人认为黄的杨过渐入佳境……
从第一点可推出结论：大家认为小孩有那种表情举止是正常的，最多认为这个小孩很讨厌，但最多能说是个小屁孩。
从第二点可推出结论：黄晓明的演技其实根本没问题，如果他演技真的如很多人描述得那么不堪，为何又能胜任之后的杨过？有些人的解释是：他演戏逐渐找到了感觉，逐渐入戏了，所以前面演得不好，后面越演越好。这个解释实在扯淡。你以为这种连续剧真的是按剧情一集一集的拍的？（美国很多连续剧那倒确实是这样，但那是另一回事了）其实第一集的戏完全可能是最后拍，而后面的也可能是最早拍的，先拍哪段后拍哪段，取决于演员档期、拍摄地点和其他方面的实际情况，通俗点说：脱了裤子就要上，叫你从哪拍就得从哪。
我要问了：黄晓明饱受指责的所谓做作、夸张等，你都看出来了，制片张纪中还有那么多导演还看不出？林志颖这种演技超烂、表演极端做作的人在天龙八部剧组都给治了，黄晓明这个演技并不差的人还会治不住？张纪中等人会任凭他乱搞？
那为什么他会那么演？其实从上面第一点的推论我们得知：许多人认为小杨过那种表情其实是正常的，符合实际，但他们认为：后面黄晓明演的杨过年龄都那么大了，还那样就是恶心做作了。且慢，为何你们认为这个年龄的杨过就不能那么说话、那么做动作了？为啥啊？是不是你们的本能、“常识”告诉你：这个年龄长相的人就该成熟稳重多了，怎么可能还那么一惊一岔、大呼小叫的呢？按常理判断确实如此，很多人小时候活泼好动、蹦蹦跳跳，但长大一些了就沉默稳重多了。如果一个高中生、大学生还像小学生、初中生一样说话动作，肯定被大多人视为神经病、幼稚。但那是为什么？不过就是生活的阅历多了，在父母长辈老师等的言传身教下，在与他人的交往中，经历的多了，人逐渐成长，喜怒哀乐不再象小时候一样溢于言表；心中忧虑的事情也多了，于是我们再也不像小时候一样，于是别人说我们成熟了……但是，但是，这个在古墓里逐渐长大的杨过，他靠什么”成熟”？我们知道，在鲁宾逊那种孤岛的理想情况下，人际关系为零，而真实世界中，人越多，关系越复杂，多一个人关系就会复杂很多。古墓里除了小龙女，再无旁人，而小龙女自己就对人情世故一窍不通甚至还没杨过懂得多，请问杨过到什么地方去“学会成熟”？于是，很自然的后果就是：杨过虽然在古墓里长大了几岁，长相上已从一个小孩变成了接近成年人的样子，但他的心智状态仍然基本是在原地踏步。对比一下之前小杨过的表情举止和之后黄晓明的这个杨过，你是否觉得非常接近？接近就对了，不接近我才奇怪。读者看金庸书的时候，因为看不到视觉形象，不会觉得有什么，但如果拍成电视，观众看到一个长得像25岁左右的人（当然书中这个时期的杨过没有那么老，剧中杨过的扮相确实老了点，但这和演技没关系）说话的神态和动作跟个小孩似的，自然会觉得难以接受，认为这是做作、夸张，不符合实际。但不幸的是，如果按照书中的情节和常理推断，这个时期的杨过只可能是这样，你觉得不对那是因为现实生活中基本不会有这种事情发生。（与之较接近的真实例子：婴儿时期被狼等野兽叼走并抚养长大的孩子，长大后重返文明世界，其言行举止是怎样，想必你也听说过吧？）
由于杨过天性聪明，重返江湖后，很快就学会了不少人情世故；经过了不少磨难后，他也逐渐成熟，于是那个你觉得做作夸张的杨过再不存在，大多数人可以接受的杨过出现了。但如果杨过从头到尾都是那样，那才真是奇哉怪也，虽然那样演会让黄晓明版的杨过更被人接受，但那其实不符合实际。黄晓明、张纪中等人用心良苦，对原著下足了功夫、动够了脑筋，到头来却被人痛骂。其实这种情况在张纪中版武侠中屡见不鲜。香港版的导演却特会揣摩观众心思，把很多原著中人物专门按着普通观众能理解、喜欢看到的方面“改造”，于是一片叫好，
黄晓明把那个阶段的杨过演成那样，和有些人说的杨过本身的狂其实也没多大关系，道理很简单：狂不是那样狂法，狂是骨子里的，不是流于表面、靠大呼小叫来表现。如果这就是狂，杨过也会觉得跌份的。黄晓明在出演那个在前面几集里时时大呼小叫的杨过时，想必心中也不是存有要表演杨过的邪狂之心，他一定心里清楚：这个时期的杨过，虽然长相成熟，但他的心智和那个小屁孩杨过本无二致。