《天龙八部》一书有三个男主角，其线索极其繁乱，结构又很松散，改编起来很是困难，所以影视作品不多。最早的电视版本应是82年TVB版，而影响最大的则是97TVB版和03年内地版。
记得97那年几乎所有卫星屏道都在同一时间内播放《天龙八部》当时媒体戏称此为“天龙十八部”，其盛况可谓空前绝后。而现在网络上不少人将97版奉为“经典”，当年上演的时候，我刚看完原著，接着热乎劲也看了两遍（不过当时也实在没别的可看了，所有的屏道几乎都演这个……）若是97版都被称为“经典”的话，那依我看这“经典”的标杆也太低了些。现在网络上97版的支持者和03版的支持者吵的不可开交，我也就这两版《天龙》谈谈我个人的看法。
首先在剧本的改编上，97版三个男主角戏份都很平均，但相较而言比较侧重于段誉。03版则把宝押在了萧峰身上，这点令很多97FANS非常不满。可以说两版在不偏离原著的情况下的分别突出了两个男主人翁。就原著而言段誉所占的比例确实比较大，但比例大并不代表分量重。我个人觉得段誉这个人物以及他的故事金庸写的很不好，在某种程度上讲甚至可以说是写砸了……当年王朔同志在看完《天龙》第一本后就把金庸炮轰了一番也并非没有道理。段誉自第一章“青衫磊落光明行”中出场到“剑气碧烟横”第一本结束，从一个不懂武功的青年公子变成身怀绝学百毒不侵的绝顶高手，这其中又穿插了与终灵、木婉清由女朋友变亲妹妹的变故。一路看来虽然热热闹闹，但段誉在第一册书中的极为离奇甚至匪夷所思的奇遇太多太多，很容易造成读者心理的麻木，久而久之读者对他的奇遇自然也就见怪不怪、审美疲劳了。反观萧峰，自第二册中间“剧饮男儿千杯事”中的出场可算是一个热身，到“悄立雁门绝碧无余字”第二册结束，短短的半部书中经历了丐帮叛乱、身世揭穿、父母师傅惨死、聚贤庄群欧、雁门关重逢，这些变故虽都在意料之外，但却在情理之中：一切的根源都是他契丹人的血统。其中的“杏子林中商略生平义、昔日因今日意、虽千万人吾往矣”都可说是金庸15部小说中的上佳片段，短短几章的故事，一个外表粗况、心如毫发、有勇有谋、豪迈爽郎的北方大汉形象已经立体的展现在读者的脑海中，当年我读到此时，段誉第一主角的光芒已被乔峰夺走大半了。就连金庸本人都声称被笔下乔峰的魅力所折服，那内地版突出萧峰的做法又有什么错误呢？
在对萧峰这一角色的改编中，我认为97版对角色的理解出现了极大的偏差，故意将萧峰某些与生俱来的性格特征弱化，从而塑造成一个义薄云天的完美大侠形象。比较显著的是将萧峰7岁受冤杀人的故事完全删掉了（这真是太误人子弟了，搞的很多没看过原著的XDJM反而以为03版在胡编乱造）。金庸不会没事撑的白写这段故事，正是因为有了这个铺垫——受不得半点冤枉，这个萧逢性格上的致命缺陷，才可以让聚贤庄大屠杀和千里追凶却害的阿朱枉死的故情节顺理成章。如果原著中的萧峰真的是个性格仁厚的完美大侠，那一些反金庸读者也就不会第一个把萧峰拉出来批斗了。萧峰这个人身上的优点和缺点都非常明显，他是个英雄，而且是个比较人性化的英雄。97版另一个我极不满意的地方就是萧峰在知道自己确实是契丹人后和阿朱哭哭闹闹的要跳小土坡寻死？天哪！这婆婆妈妈哭闹个没完的男人萧峰吗？
而03版的改编也并非完美无缺，原著中的萧峰处变不惊、能说会道，在大场面上有理有节。但内地有时候显的萧峰英勇有余却智谋不足，成了个卤莽壮汉，所以有人说胡军把萧峰演成了土匪也并不奇怪。但03版在大方向上未出偏差，胡军将萧峰身上的悲剧性演绎的淋漓尽致，在整体上要比97黄日华版上高出许多。
有人说萧峰是《天龙》之魂，而扮演虚竹的高虎又超额完成任务，03版可说是成功了大半。一部改编的电视剧是否表达出原著想要表达的主题应是其成功与否的关键，而97版留给观众最深刻的印象仅仅就是英俊段郎和他N个MM的故事，03版则更贴近原著所要表达的主题——尘世间芸芸众生的种种欢喜和悲苦。