萧峰凭什么应该有“倾宋情结”?再论原著硬伤 by yuzhu6263

萧峰凭什么应该有“倾宋情结”?

有很多网友认为萧峰是汉化的契丹人,胡军萧峰没有演出萧峰的“倾宋情结”,和身为契丹人的矛盾,和可悲。

我想反问一句:萧峰凭什么应该有“倾宋情结”?

我认为一个英雄最起码应该爱自己的祖国,和自己的民族。

记的很多年前看过一部外国电影〈达克吉斯人〉,描写了一个从小长在罗马的战无不胜的罗马将军,他实质是达克吉斯人。带领罗马军队去攻打达克吉斯人。达克吉斯的国王将他的父亲从牢里放出来,让他父亲去告诉他,他是达克吉斯人。他开始不接受,第一次攻打达克吉斯人时受了伤,达克吉斯人帮他疗伤,做他的工作,但伤好后,他仍回罗马军团养父那里。(他的养父是罗马军团的一个大将军)随后他再次被授命攻打达克吉斯人,他反复犹豫,最后在两军阵前自杀,罗马军团失去了主帅而大败,达克吉斯人胜利了。达克吉斯国王按照达克吉斯人的葬礼埋了他。 这个罗马将军成为千古颂扬的人物。

可见不论什么民族对英雄的看法基本一致。

反观萧峰在中原已成人人喊打的狗贼,契丹给了他富贵和荣耀,及安身之地。契丹将士敬他爱他,视他为天神(原著描写)。以萧峰的个性,萧峰凭什么应该有“倾宋情结”?应该不接受本族人?为自己是契丹人感到可悲??

乔峰内心或为自己是契丹人可悲,但到女真部落后的萧峰不是。因为乔峰只看到残杀汉人的契丹人,而萧峰却看到了契丹人的另一面。

我就非常接受不了金庸原著中描写萧峰内心怎么也接受不了契丹人,宁愿做中原乞丐二三袋弟子,也不愿做辽国的南院大王的心理描写。这真是有勃于常理。也不是萧峰的个性。和金庸〈天龙八部〉第二部中描写乔峰确定自己是契丹人后在雁门关对阿珠说,“我既是契丹人,这汉族人的衣服我也不要穿了。”从天台山下来后说“从此后,我萧峰再也不以自己是契丹人为耻,也不以汉人为荣”矛盾。纯属“汉人至上”情节。属于原著中一大硬伤。

新〈天龙〉将其改编合情合理。

新〈天龙〉中萧峰第一次穿辽军军装是在39集,从少林侍回来之后。这一细节有深刻的含义。他代表萧峰从内心认可自己是契丹人,懂的自己肩负保家卫国,维护和平的责任。不在是初任南院大王,随时都想走的萧峰了。

This entry was posted in 纪往开来. Bookmark the permalink.