為什麼喜歡張紀中的金庸劇 by JohnLai

生長於武俠作品的發源地—香港,我有幸看到這三十年來武俠電視劇的演變。第一套有印象的金庸電視劇是白彪、米雪主演的《射鵰英雄傳》,還記得當時的宣傳口號是”硬橋硬馬真功夫的武俠劇”。從此,也就喜歡了武俠劇,也知道金庸是誰。

第一套令我感到震撼的金庸劇是七十年代末的鄭少秋版《倚天屠龍記》,這套電視劇令我認識到何謂美女,那便是趙雅芝演出的周芷若了。至今,還記得最後的一段戲:張無忌站在趙敏墳前,忽然看到趙敏的身影,追出時卻不見了,那時張無忌臉上的迷茫、無奈(改編劇情)。鄭少秋是迄今為止最成功的張無忌。

內地的朋友喜歡用港台武俠劇來區分內地電視劇,其實,單以金庸劇而論,香港與台灣和其它亞洲地區的製作是有很大分別的。金庸武俠的最大長處是描寫人物與人性,不是單單指幾位主角,而是小說中的各式人等。台灣等地的製作,只會選幾位有知明度的明星當主角,其它角色的選擇和塑造卻草草了事。縱然,在其它製作條件上比香港的要優勝,也難有金庸小說的神韻和味道
。在二千年以前,也只有香港電視台,才擁有足夠的人才,開拍金庸小說這樣的巨作;也只有TVB才拍得出金庸小說的韻味。

若要選出每個年代最喜歡的金庸劇,我的選擇會是鄭少秋版《倚天屠龍記》、劉德華陳玉連版《神鵰俠侶》、黃日華版九七《天龍八部》。二千年以後,那便是張紀中金庸劇的天下了。

在張紀中的《笑傲江湖》以前,看到的內地電視劇不多,也就是《三國》、《武則天》、《水滸》、《雍正皇朝》等大製作。記得當時看到《水滸》時,想像若是以此等製作拍攝《天龍八部》,那將會是何等的完美。當時假想丁海峰扮演的武松若換作喬峯,在他那健碩的胸膛繡一個狼頭,豈不比黃日華雪白肌膚上的紋身真實得多。

由於喜愛金庸小說,每逢電視台播放金庸劇,也會錄下收看。二零零二年末首次看到內地版《笑傲江湖》的宣傳短片,只有短短數十秒,其中一小段是令狐沖、任盈盈坐在石崖上琴簫合奏。當時便有眼前一亮的感覺,感到鏡頭的運用與取景跟以往的金庸劇有所不同。但也不怎麼於在心上,只道又是台灣的有名無實金庸劇。

看了第一集後,發覺平時所想像的武俠意境,都在戲裏有所體現。例如令狐沖與曲洋在樹上邂逅,便與心中所想的不謀而合。真不明白為什麼有一些觀眾說《笑傲江湖》沒有武俠味。真屋真林、真山真水,正正是金庸文子裏的描寫。看了數集後不禁心想,要找間大屋或樹林什麼的作背景不難,但思過崖的場景不免要用廠景了吧!當真是坐井觀天,內地的洞穴,要多少,有多少,比其它的外景更容是找到,看到那思過崖的大洞穴,才真正感到什麼是原著神髓。

其實,當時TVB把《笑傲》的首幾集刪剪得支離破碎,而李亞鵬的令狐沖實在大有不足,但當時只顧着欣賞它的長處,已感到非常滿足,不像一些內地的朋友般只是挑刺。

這麼精彩的武俠劇,當然要好好真藏,錄製了十多集後,發覺沒有錄影帶,到街上購買時,無意中發現有《笑傲江湖》的VCD發售,大喜之下,以三百六十多元港幣購得。

香港電視劇的播出時間,遠不如內地電視台般討好觀眾,一次播數集。一般的港劇是在星期一至五,每日播出一小時,還夾雜三段頗長的廣告時間,頗不痛快。這次看《笑傲江湖》電視劇,是首次感到一氣呵成的痛快和滿足。當時並不感到劇情拖沓,每集都頗有感覺,每每有所驚喜。竹林大戰、少林三戰、東方不敗之戰、五嶽盟主之戰和結局大戰,皆暢快淋漓,感到前所未的滿足。

當時對《笑傲江湖》有這樣的評價:「以住的金庸電視劇,只不過是金庸小說的衍生物,其成果,也不過是發揮了小說的部分精彩之處,有點意思而已。這部內地版《笑傲江湖》,卻提昇至與小說同等的地位;也就是說,有部分情節是用文子來表達的好,也有不少的場面,用電視來演繹比文子更好,而大部分是文字光影,相得益彰。」現在看來,這樣的評價是有點過譽,但也表達了當時震撼的心情。

二零零三年年初,無意中在一間影視店內發現了《射鵰英雄傳》的VCD,只售二百多塊。那是內地入口的,包裝十分不美觀,封面上的郭靖有點兇惡(當時還不知是令狐沖的扮演者),黃蓉也不美麗。比較吸引的,反而是封面上那萬馬奔騰的景象。翻轉背後,看到了張紀中的名字,還有鞠覺亮、馬玉成、趙箭等制作人的名字。導演鞠覺亮雖然是香港人,但名不見經傳。馬玉成卻並不陌生,是頗不錯的武術指導。其後,與《笑傲江湖》的制作人比較一下,發覺與《笑傲江湖》是同一制片,那就是張紀中了。

香港的電視劇以監制為首,電影則以導演為首,那制片人是否等同於監制呢?或只是等同於投資方?還有另一疑問,究竟《射鵰英雄傳》是拍攝於《笑傲江湖》之前或後?這通通對這部電視劇的成績大有影響。反之,主演是誰卻不怎麼放在心上,反正一個也不認識。這樣也有好處,不會有演員的固有形象,看劇時可以更加投入劇中角色。

當第一次看到片頭曲的畫面時,登時放心,那是比《笑傲江湖》更高檔次的製作。整部《笑傲》的效果是極其平均,《射鵰》卻有虎頭蛇尾的感覺,最不能忍受是華山論劍的草草了事,比《笑傲》的結局大決鬥相差甚遠。還好,最後郭靖與成吉思汗論英雄一節拍得相當不錯,李亞鵬的演出也異常出色,成功地樹立了小郭靖的大俠形象。這也是我重看最多的其中一節。

看完了這部《射鵰》之後,是多麼的渴望能看到這一對郭靖蔩蓉的成長。金庸筆下,也只有郭靖黃蓉,由青年寫到老年,依然血肉豐滿。李亞鵬和周迅不能續演《神鵰俠侶》,這兩部書的延續也就斷了。無論將來的《神鵰俠侶》有多成功,這也是一大遺憾。

同年的年中,亞視播出了《天龍八部》的宣傳短片,雖只有數秒鐘,也看得出是張紀中的製作,其它的金庸劇是沒有張氏金庸劇的氣氛和構圖的。還發現段譽由林志穎演出,我只看過他在十多年前的電影《流星蝴蝶劍》中演出的一個配角,覺得他有着段譽的高貴氣質。從那時開始,便每隔一段時間到影視店逛逛,渴望這套《天龍八部》的面世。

二零零三年十二月中,《天龍八部》VCD終於出售,但只有上半部,這也是內地進口的,包裝同樣極不吸引。第一眼看到的是盒裝封面上的胡軍,看過他的《無間道II》,對他的演出也印象深刻,覺得他演出喬峰將非常合適。再看看其他演員,較熟悉的有鍾麗緹、湯鎮宗、林志熲。港台內地大混合,有點不倫不類,不像是張紀中的電視劇,反而更像台灣資金的製作。盒裝背後,竟然連制作人的名字也沒有印上,不禁懷疑是不是張紀中的作品。

由於只得上半部,那時也非常忙碌,沒有時間觀看,並不急着購買,便抄下發行的網址,再作打算。通過了這一網址,發現了很多對張氐金庸劇的報導,也驚奇地看到這樣足以自豪的金庸電視劇,在國內卻遭到無情的謾罵。

兩星期後,懷着了激動的心情,開始看這期待了半年的電視劇。相對於兩套前作,我對《天龍八部》的期望是大了不少。最希望看到的情節是杏子林、聚賢莊、阿朱之死及少林大戰。相比於當年看九七天龍的感受,以直觀感覺而論,杏子林與聚賢莊的感覺差不多,阿朱之死卻有所遜色,(青石橋的重拍非常出色,這裏是指整個佈局編排,而九七天龍的這一段內,編導演卻異常成功)。

到了少林大戰才是真正張紀中電視劇的氣魄,是前所未有的震撼,而喬峰大英雄的形象氣蓋,也是到了這時候才真正建立。而沒有期望的情節,卻常有驚喜。《天龍八部》是迄今為止最成功的金庸劇。

看罷《天龍》之後,我閱遍了有關內地金庸劇的報導,也開始追踪有關《神鵰》製作的動態。包括籌備,選角,拍攝及現在的等待。我從沒對一套電視劇的製作如此熟悉。相對於之前的金庸劇,《神鵰俠侶》卻完全失去了神秘感,選角、造型、服裝、場景等皆耳熟能詳。但對《神鵰》的期望卻異常之高,這樣必然會影響了他日觀賞時的感覺。當然,我對《神鵰》的成績還是充滿信心的,它必然是武俠電視史上的另一個高峰。

This entry was posted in 纪往开来. Bookmark the permalink.