张纪中的武侠剧不知道是拍给他自己看的，还是拍给观众看的。他的剧，男主角披头散发，也非一回两回了，几成惯例。这回的大唐又是如此。
我就从没看见过一个普通观众，说欣赏他剧中的披头散发造型，这回的评论者有多少是说，一看见披头散发就换台的？明知道这种造型不对观众的胃口，明知道会造成许多潜在观众的流失，为什么屡教不改呢？
执拗是好品德，但也应该用理智明辩，放在合适的地方。央视笑傲江湖有许多优秀的地方，为什么不执拗的坚持下来呢？为什么偏偏在披头散发，在人皆曰丑，人皆曰可改的地方，却坚持不改呢？真是希奇古怪！
如果他还不明白古装武侠剧不应该批头散发的道理，就再向他重复一下这些道理，希望以后改掉.。
首先，从视觉上看，披头散发的造型实在很丑陋，很难看，古代只有囚犯乞丐才是经常性披头散发的。许多长的还不错，挺帅气的男演员，就因为披头散发，给人的感觉一下子显得脏乱，显得面目可憎。别把我们中国人祖先的审美看得那么不堪，他们的审美经过时间的考验，不会比现代人差，之所以要把头发束起来，归根结底还是因为好看。抛开古人不说，你的电视剧是给现在观众看的吧，现在的观众都不喜欢这种造型，都觉得难看，还要坚持披头散发，是存心给观众找难受么？做事情总该有个动机吧，你硬和观众过不去的动机是什么呢？难道是艺术理想？
其次，你的武侠剧也都属于古装剧的范畴，虽然武侠是虚构的，但也都有历史背景。既然是古装剧，既然有历史背景，那就应该遵守古装的规范，遵守历史的规范，否则你披古装那张皮干什么？你打这个名义干什么？这不是自相矛盾么？你要按照自己心思乱来，你干脆去拍现代武侠剧，或外星武侠剧好了，随便你怎么披头散发，别人充其量不看就是了，绝不会有人一本正经来和你理论的，你说是不是？
中国古代，束发是必须的规范，孔子还说微管仲，吾其披发左衽矣，披发还是束发牵涉到是否尊重本民族的习俗传统，是否归属于本民族的高度。侠之大者，为国为民，连本民族最基本习俗规范都不能尊重的人，也可以叫侠么？
你如果拍春秋战国时期的越人，你不束发，那可以，越人是断发文身么，没有长头发可以束；你如果拍某人情绪不佳发泄郁闷的时候，不束发可以，李白还说“人生在世不称意，明朝散发乘扁舟”；或者独自一人，夜晚乘凉的时候，也可以，孟浩然还说“散发乘夜凉”（这就和现代人独自在家穿内衣一样）。可你现在呢，不管什么朝代，不管什么时候，主角都是披着一头乱发到处走，到处和人应酬，这叫什么事情？你这样做，等于拍个现代剧，让主角只穿条内衣裤衩，成天在大街上走，还俨乎其然的和人交际，这象话吗？
就算你要表现江湖气，草莽气，那是通过披头散发来表现的么？古代只要是汉族人，无论什么阶层，束发是最基本的要求吧，就算乞丐，还是头发能束就束的。你自己拍过水浒，水浒里的好汉够江湖，够草莽了吧！他们是披头散发么？
观众的感觉是，只要一看见主角披头散发，就觉得这氛围全破坏，这戏一下变得草台班子味道十足了，或者感觉根本不是拍中国古代背景的戏，一头乱发，能把戏的氛围气场全毁了，就是这个感觉。
再次，就塑造人物来说，披头散发也是绝大的败笔！我知道张纪中是想通过披头散发来表现主角与众不同，表现主角有个性。可事实是这样么？真有个性的人会幼稚到用披头散发奇装异服来表现自己，来引人注目么？根本不会！因为他有自信，用自己的举止谈吐，用自己的内在的修养，用自己本身的个性来鹤立鸡群，来与众不同，他不会屑于用服装发型来故意同别人区别开来，这不过是幼稚可笑的行为而已，是属于那些缺乏自信，缺乏本质的个性的人的行为。因为只有那些人，他们除了披头散发，除了奇装异服就再也找不到能把自己同别人区别开来的地方，就再也没有自信让自己显得与众不同，让自己来吸引别人的注意力。
张纪中的做法是适得其反，是恰恰让人物显得浅薄，显得缺乏个性，自信，把人物的层次降低了。
以上说的三点道理很容易理解，希望张纪中以后拍古装剧，无论是严肃历史题材还是武侠题材，就都不要再披头散发了，连头发半束半披都不要出现。最直白的一点，你是拍给观众看的，你给观众添堵，添难受干什么？最后损失的还是你自己！你的电视剧到现在还是不能得到普遍的好评，固然有一些偏见成见的因素，难道和你自己做的不好的地方，不聪明的地方真没半点关系？有些地方，是一向支持你的人都一直激烈批评的，难道你就分辨不出来，哪些意见是善意的，是你应该接纳的么？